![]() |
||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| (2008年9月26日掲載) |
||||||||||||||||||||
200名以上の議員が共同提案する対イラン積荷検査法案362号は2008年5月下旬に米下院議会に提出されたが、議会が閉会となる今秋まででの同法案の取り扱いが改めて注目されている。周知のように、同法案は、米大統領に対してイラン向け石油製品の封鎖やイランに出入りする全ての人物、車両、船舶、航空機、列車、積荷の厳格な検査を求めている。また米下院でも同法案と同じような内容の法案580号が50人の共同提案の形で提出されている。 ワシントンのナショナル・イラン米国評議会のトゥリプタ・パルシ議長は「仮に米国が同法案を実施に移そうとすれば海上封鎖を伴うことになる」「国際法によれば海上封鎖は戦争行為である」「それ故、それはミサイルやその他の手段を使うことなく米国民が神経過敏となっている開戦につながる」「米国とイランは直接交渉しない限り紛争コースを進んでいる」と解説する。 ここに来てイラン政府高官は、湾岸での軍事紛争の可能性を低めようと米国及びイスラエルに対して和解の姿勢を示唆しはじめているが、他方で、2008年9月16日には湾岸の防衛を革命防衛隊に委ねることを明らかにするなどその言動は一貫性を欠いたままである。因みに、同日には米国の過去5人の国務長官経験者が、次期米政権に対してイランとの対話の開始を促している。こうしたことから、この夏前に比べればイラン核開発を巡る戦争の可能性は低下したもののその可能性が全く消え去ったというわけではない。 イラン国内からは、国民が対米協議を求めているとの興味深い世論調査の結果が伝えられた。同調査によれば、イラン国民の69%が対米協議を求めているのに対して反対は僅か21%に留まった。また同調査は、イラン国民が対米関係正常化を前提に幾つかの問題で対米譲歩すべきと考えていることを明らかにした。イラン国民が譲歩してもよいと見なしているのは、イラク国内の武装組織への支援の終結、イスラエルと独立パレスチナ国家の同時承認などである。 また最近明らかにされたイラン国内の別の世論調査は、イラン政府が核兵器の開発を中止しIAEAによる完全な査察を認める取引を支持する用意があることを示している。それによれば、イラン国民は、イスラエルが核兵器の開発を容認されているのにNPTに加盟しているイランが核開発を認められないのはイスラム諸国に対する差別と感じていることを示している。さらにイラン国民は米国のインド、パキスタンの核開発に対する姿勢とイランの核開発に対する姿勢の違いにも不満を覚えている。彼らは、当初インド、パキスタンの核開発に強硬に反対していた米軍部が次第に容認するようになった事例や、米国がインドと例外的な原子力協定を結んだ事例を引き合いに出し、イランの核開発に対する米国の姿勢に不満を露にしている。 加えて、イラン国民は米国がイランを核兵器の開発能力を持ちながら実際にはそれを行わない地域大国として認知することを求めている。イランは核開発問題が作り出した自国に対するマイナス・イメージも払拭したいと考えている。その証左がアハマディネジャド大統領による米国が望むならイラン国内に領事館を開設してもよいとの発言である。こうした表現は、イラン革命以来の約30年で初のことであった。 尚、イランの核開発を巡る過去10日余りの主な動きは以下の通りであった。
|
||||||||||||||||||||
| (9月25日、記) |
||||||||||||||||||||
| <関連情報> ●調査への非協力で改めてイランを批判した国際原子力機関(IAEA)【9/19】 ●イランの海運会社・関連会社を新たに金融制裁の対象に加えた米財務省【9/16】 ●空爆を懸念しイスラエルへのバンカーバスター爆弾ほかの売却を拒否していたブッシュ政権【9/16】 ●ロシア製ミサイルは未取得ながら完成間近となったロシア企業が建設するイラン・ブシェール原発【9/12】 ●NPT非加盟のインドの例外扱いを認めた「原子力供給国グループ」(NSG)【9/12】 |
||||||||||||||||||||
| (幹事 畑中美樹<はたなか・よしき>) |